Nacer y morir: Entrevista a Juan Gérvas

A partir de una breve entrevista al Doctor Juan Gérvas que he podido leer gracias a Robert, he revisado los comentarios de dicha publicación –aprovecho para decir que muchas veces los comentarios son igual o más interesantes que el propio artículo– y me he encontrado con un par de vídeos. Los vídeos que compartiré a continuación son de otra entrevista, apenas un par de preguntas de compromiso para guiarla, pero esta vez de más duración.

gervas

El Doctor Gérvas expone sus inquietudes acerca del actual sistema sanitario, de como éste no está respondiendo a las necesidades de los pacientes transformando en muchas ocasiones algo tan natural como nacer y morir en experiencias cercanas a la tortura. El gasto excesivo, la mecanización de la sanidad y la falta de humanidad son algunos de los temas. No puedo corroborar cada dato médico que comparte, ni si determinadas afirmaciones son ciertas pero se trata de una entrevista que  invita a la reflexión. En ella se tratan algunos temas bastante controvertidos y polémicos, y como me gusta la controversia cuando se manifiesta de forma razonada y con un mínimo de sensatez aquí os dejo la entrevista para que la escuchéis con tranquilidad.

Share

Hace unas semanas estuve en el Museo de Altamira en Cantabria. Después de visitar la neocueva, ya que la original está cerrada al público por el momento, pasamos a la zona del museo. Muchas cosas interesantes y entre ellas había un gráfico donde detallaba la esperanza de vida desde el paleolítico hasta la actualidad.

Fue curioso comprobar una vez más como los humanos del paleolítico superior tenían una esperanza de vida superior a sus descendientes del neolítico. Incluso tenían una esperanza de vida superior a los humanos de hace un par de siglos en algunas zonas.  En la wikipedia puedes ver una tabla aproximada:

Teniendo en cuenta los peligros y riesgos que una sociedad cazadora/recolectora sufría parece que es una buena media comparado con la gente del neolítico donde tenían campos de cultivo de cereales y granjas a 2 pasos de casa.

La llegada del neolítico fue un retroceso a nivel biológico de nuestra especie aunque sacamos otras ventajas importantes como la socialización.

El mayor incremento de la esperanza de vida lo debemos a los avances en higiene, sanidad, medicina, etc. que es lo que ha ocurrido en las últimas décadas.

Si la esperanza de vida actual es la suma entre una alimentación inflamatoria como es la del neolítico más los avances científicos, ¿cúal sería la esperanza si sumáramos la alimentación más parecida a la del paleolítico con los avances actuales?

 

Share